当前位置:主页 > 红姐论坛图库 > 正文

印度与中国比军力谁更强?

2019-10-29   来源:本站原创    点击量:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部在海军力量方面,由于中国海军缺乏万吨级以上的水面战斗舰艇,排名只能屈居第八,排在美、俄、英、法、日、意、印之后。潜艇兵力由于中国海军核潜艇数量少,应排在美、俄、英、法之后,居第五。

  在空军力量方面,由于中国空军缺乏超音速巡航和隐身能力的四代战机和高性能无人机,只能排在美、俄、英、法、日、印之后。这个排名,随着美国四代机的大量外售和俄印五代机的研制及装备,中国空军军力的排名可能还要往后顺延。

  在陆军力量方面,由于缺乏大量先进的直升机和无人机,排名大幅后延,排在美、俄、英、法、日、印之后,居第七。

  目前,中国军队正处在从半机械化向机械化转型的过程中,信息化刚刚起步。到2020年,中国军队基本上实现机械化。信息化有了较大的发展,在信息化方面的排名差不多在第七位。

  我认为,如果再过30年,到2049年中华人民共和国建国100周年的时候,中国的军事力量才有可能上升到第二位。

  但是很显然,这种依据装备直接估计的军力并不能代表中国真实的战争能力,因为它忽略了一个关键因素——战争潜力。尽管伴随着新军事改革的急促步伐,军事对抗越来越趋于速战速决,战争潜力的意义有所下降,但作为一个奉行“积极防御,691111大红鹰高手论了要紧紧围绕习近平新时代中国特色社会主义思,后发制人”国防政策的社会主义国家,恰是这个衡量持久作战能力的指标,对我们俩说更具有意义.

  如此说来,世界上具有雄厚战争实力的三强当为美中俄三国,而其他如英,法,日,德乃至印度,澳大利亚,巴西等国,虽然不乏个别指标超群者,但在整体上却无法与前三者比较

  再将前三甲做一下比较:一,美国人口领土方面虽不及俄中,但各项指标均衡,实力超强,特别是地缘优势明显——横跨两洋,南北两方向的邻国无论是军力,国力,都不至于对美国会造成威胁,而来犯之敌必须考虑地理上的海洋天堑和空间上的超长距离。即使在科技高度发达的今天,能够克服上述困难对美国本土实施有效打击的国家或集团屈指可数,且多数是美国的联盟国

  二, 俄罗斯近200年来历次的反侵略战争同样验证了“一个幅员辽阔的大国对任何来犯之敌来说都是一场噩梦”这个论断的正确性,这一点在远程精确打击武器高度发达的今天依然如此。美国可以纠集全北约的空军力量在78天的时间内肢解一个南联盟,但目标换成了俄罗斯呢?后者不仅是一个消灭了4.5万名法西斯飞行员的世界头等空军强国,更是一个占据全球陆地面积八分之一的洲际大国。但是由西向东飞跃该国,能不依靠加油机而做到的飞机寥寥无几。纵观世界战争史,能数度遭遇强敌凶猛突袭后发制人,最后取得战争胜利的国家,除了俄罗斯,好像还没有第二个,否则英国元帅蒙哥马利也不会得出那条著名的战争禁律——“不要进攻莫斯科!”

  当然他的战争禁律里还有一条——“不要与中国试图在地面交手,否则进得去,出不来。”这位沙场宿将半世纪前的精辟论断至今仍徐徐生辉。对这一点我们无需赘言,因为一部波澜壮阔的中国革命史就是最好的答案!

  其实作为有着5000年历史的泱泱大国,我们看待任何与中国国有关的问题时,既不必妄自尊大,电商概念股一览表也不必妄自菲薄,只要有一颗平常心,看清自己,找到差距,迎头赶上即可。同样的,对待中国军力强弱问题时,我们更应有清醒的认识。今天,中国的前途命运已经与世界紧密联系在了一起,面对无时不在的挑战,我们不能被浮躁的世情所裹挟,而忽略了新安全环境提出的新使命和新要求。中国军队的排名,只能与民族复兴的大业同在。

  请楼主协助印度军方解决步枪子弹和大口径炮弹的自主生产能力的问题,再来讨论这个话题。

  印度装备基本都靠进口,看上去强大,实际上买的都是别国装备的阉割的版本,其实际作战能力并不强。

  呵呵,阿三和天朝根本不是一个重量级的对手,没法比,再说中国根本就没拿阿三当对手,只是阿三自己一厢情愿的


Copyright 2017-2023 http://www.congstone.com All Rights Reserved.