当前位置:主页 > 红姐论坛图库 > 正文

军事实力排前十名的国家有哪些

2019-10-05   来源:本站原创    点击量:

  听说朝鲜在第8位,我一直以为朝鲜是个较落后的国家还有接下去还有哪些,第十一名之后的也告诉我,最多也好,当然你把所有的国家都列出来我都不介意--!...

  听说朝鲜在第8位,我一直以为朝鲜是个较落后的国家还有接下去还有哪些,第十一名之后的也告诉我,最多也好,当然你把所有的国家都列出来我都不介意--!

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2015年10月20日,瑞士信贷银行挑选了世界20个国家,对军队规模、坦克、飞机、直升机、航母和潜艇等六个方面的常规军事力量,使用国际通行的指数法进行测算评估,得出的结论是美国、俄罗斯、中国、日本、印度、法国、韩国、意大利、英国和土耳其排名前十。这个排名很吓人,十个军事强国中有五个都在中国周边(美、俄、印、日、韩)。

  展开全部目前军事实力排名前十名的国家是,日本,韩国,土耳其. 德国,法国, 英国.,印度,中国,俄罗斯,美国

  为了应对与中国的争端,日本11年来首次增加国防预算。同时,通过在外部群岛上建立一个新的军事基地,日本40多年来进行了第一次的军事扩张。日本军费为491亿美元,排世界第六。

  日本军队装备相当精良。目前拥有247000机动部队,57900预备部队。日本拥有1595架战机,属世界第五大空军,拥有131艘战舰。日本军事受到宪法中和平条款的限制,所以拥有侵略性的军队是非法的。

  为了应对中日不断增加的军力以及为了应对朝鲜的威胁,韩国也在不断增加自己的国防预算。韩国的国防预算为340亿美元。

  相较于其领土范围,韩国的军队规模还是很大的。韩国拥有64万机动部队,外加290万预备部队。韩国还拥有2346辆坦克和1393架飞机。韩国军队接受良好训练而且经常与美军军演。韩国空军规模排在世界第六。

  土耳其2014年军费将比去年增加9.4%。军费增加的主要原因在于不断进行的叙利亚战争以及可能与库尔德分裂组织库尔德工人党的冲突。土耳其的国防预算为182亿美元。

  作为北约成员国,土耳其也向世界各地派遣了士兵。土耳其军队参与了阿富汗的行动,也参与了巴尔干的维和行动。土耳其在北塞浦路斯也驻扎着一支军队。

  德国的军事实力与其在全球中的经济实力不匹配。最近,德国考虑向东欧的北约盟国派遣军事支持。德国还考虑扮演更加积极的国际军事角色。德国每年的军费是450亿美元,排名世界第八。

  二战后德国大众普遍反对战争。起初,德国的军队只限于自卫,南斯拉夫解体后,德国越来越习惯于在国际上扮演积极的角色。德国只拥有183000机动部队,预备部队为145000。并于2011年废除了义务兵役制,以此来创建一支职业军队。

  2013年法国在军事开销上并没有多大变动,为了省下足够的钱用来购买高科技设备,法国军队裁员了10%。法国每年的军费开销是430亿美元,占GDP的1.9%,低于北约对成员国所设立的目标。

  尽管其国防预算趋向于平稳,法国依然具备较高的向全球投放力量的能力,在中非共和国,乍得,马里,塞内加尔以及世界其他地方都有重兵部署。

  英国计划2010年到2018年间削减军队规模20%,海军和空军的规模将得到较小的削减。目前的防卫预算是540亿美元。

  尽管规模减少,英国还是期望有能力将军队投放到全球任何一个角落。皇家海军正计划在2020年时服役伊丽莎白女皇号航空母舰,该舰飞行甲板4.5英亩。该航母计划携带40架F-35B联合攻击战斗机。根据一主要智囊团的看法,由于训练和装备良好,英国在面对中国这样的新兴强国时还是具备优势的。

  印度要建设现代化军队,所以其军费也将会增加。目前,据估计印度的预算仅仅为460亿美元,计划到2020年成为第四大军费开销国。目前已经是最大的军事产品进口国。

  印度的弹道导弹可以覆盖巴基斯坦全境和部分中国。印度的军事策略主要根据与巴基斯坦的长期冲突来制定的,尽管中印间也曾发生过小规模战争。

  中国军费一直在增长,过去一年来,增长了12.2%。中国的国防预算为1260亿美元,但这只是官方数据,引发了亚洲邻国的担忧,中国试图用武力解决同日本以及菲律宾的领土争端。

  中国军队规模惊人,现役部队人数为2285000人,预备部队230万。中国拥有成功窃取敏感军事技术的历史,比如最近就成功获得了新F-35战机的敏感技术。

  苏联解体20年后,俄罗斯军队再次得到发展。自2008年以来,俄罗斯军费开支几乎增加了三分之一,在未来三年内将继续增加44%。如今,俄罗斯的国防预算是766亿美元。

  俄罗斯目前拥有766000机动部队,后备部队2485000人。拥有世界最大规模坦克15500辆。俄罗斯士兵所接受的训练一般,所有大学的毕业论文学校都要上传中国知网吗2019-09-08而且其装备比如坦克部队正在老化。

  美国的国防预算是6120亿美元。尽管有各种隐退和开销削减,美国比接下来的10个国家的国防预算还要多。美国最大的传统军事优势在于其19支航空母舰编队,全世界其他国家总共才12支。这使得美军可抵达全球任何地方并在全世界部署军事力量。

  2013-11-19展开全部根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名

  除上述7国外,还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计,以色列可能拥有80~100枚核弹头,伊朗约有25~30枚,朝鲜有15~20枚。

  各国拥有的核弹头数量:中国以450枚排行第四,仅以50枚的差距落后于法国。2.坦克

  在各国装备的坦克和装甲车数量方面:中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名第三。

  在各国装备的战斗机和直升机数量方面:中国以1750架战斗机和1250架直升机排名第三。

  在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面,中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名第三。

  需要说明的是,美国海军共装备有12艘大型航空母舰,俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略,俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。

  在各国武装力量人数对比方面,中国以230万总兵力,其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名第一。

  中国台湾军队总员额为47万余人,其中,陆军24万余人,海军6.8万余人(陆战队3万余人),空军6.8万余人,另有准军事部队海岸巡防队2万余人,宪兵2.1万余人。装备各型坦克1600余辆、装甲车1700余辆、105毫米以上口径火炮1700余门、各型高炮900余门、地空导弹发射架200余具、防空导弹1700余枚、反坦克导弹系统120套、各型飞机889架、各型舰艇623艘(其中大型水面作战舰只59艘)、潜艇4艘。

  全球战略进攻型军队,公认的超级大国,其建立在发达的工农业生产上,地缘环境好,国民素质高。凭借二战和战后中东-东南亚地区的冲突,在大量国家驻扎精锐部队,又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流,具有太空战实力,海空军实力优势明显,作战理念先进,情报和网络技术发达。特点是先发制人,深入敌国作战,把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)消灭在萌芽状态,对中俄实行谈判-遏制政策,尽量避免直接作战,对其他国家,实行非友即敌政策,设法尽量军事打击敌对国,此战略在911后在国内受到更多支持。

  美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群,战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主,在3代机型中也是性能突出的。空军侦察,预警系统先进而完善。

  海军是美国最强势的环节,在航空母舰和核攻击潜艇数量上,是居绝对优势地位的,在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上,从属于航空母舰战斗群的一些环节,比如常规潜艇和频海战斗舰,美国虽然已经停止使用或发展得比较晚,但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

  美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比,并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱,这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统,无论数量还是质量,都是世界绝对一流的。

  美国海外经济利益过于庞大,接触面过广,兵力显得分散,在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外,事实上由于美国第三产业比重太大,国民相对不重视重工业的生产环节,本土重工业生产是不足的,尤其是机电自动化方面,更无优势,美国主要武器的许多重要部件生产,都由欧洲企业(日本和韩国也有,但主要是西欧)进行,再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力,对它绝对是非常危险的。

  因为这点,一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱,欧洲军事实力的提升而破裂,我看就美国的利益而言,绝对不会。

  亚欧大陆战略防御性军队,技术基础好,但是工农业生产工艺相对落后,国内资源非常丰富,抗制裁和封锁能力超强,军人素质一流,且能吃苦耐劳,纪律严明,空间技术优势明显,但近年落后于美国,中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。

  但是俄罗斯领导人普京的铁腕手段加上务实的外交,俄罗斯国内局势近年已经明显好转,加上俄罗斯空军和陆军的强大实力,还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹,(包括世界最优秀的战略导弹潜艇),还有与美国不相上下的核武器库。

  全球型军队,微型超级大国,按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设,认为欧盟必须加强独立的防务建设,并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达,体系完整。但因为国小人少,加上法国西方直面大西洋,东,北方向地势坦荡,易攻难守,百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻,总是非常被动,令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

  目前法国是北约内部独立的军事大国,海陆空军队战斗力强而灵活,空间技术在欧洲优势明显,可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客,都是在法国为领导下开展的。(2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家,这点较美国成功),它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

  法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”,但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家,核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列,3代半的阵风战斗机以投入现役数年,并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的,性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。

  积极参与型的进攻军队,英国是个注重现实利益的国家,基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友,所以经常被人垢病。但是原因一个,因为美国发动的那些战争,事实上对西欧多数国家来说都是有利益的,根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富,抗制裁能力在西欧各国中最强,20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速,总体实力有回升势头。

  由于自古而今事实上英国本土都不太安定,作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战,反游击战的经验,加上英国坦克,步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面,它和法国都有差距,主要体现在同一级的战斗机,英国空军总列装的晚几年,一些人总认为英国海军强于法国海军,我看同样不成立,因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰,技术上已经和美法等国的航空母舰,差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇,我认为对于欧洲海区不太深的海域,北海,地中海,波罗的海,北约海军的对手,俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

  地区性军队,战后在美国的重点支持下,工业生产非常发达,门类齐全,技术先进,日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平,有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

  日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰,也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统,海军战斗力是居亚洲首位的,其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合,虽然不是三代机型中算优秀的,但是在亚洲,相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合,日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量,如果美驻军退出日本,中日开战,中国可以短期摧毁日本,问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年,而且现在已经获许生产爱国者3,而中国弹道导弹数量上是有限的,未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程,是世界一流的。

  然而日本比较多的受制约的地方,因为在真正战略核心科技方面,日本和其他主要发达国家相比还是劣势,若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术,造成过高成本,90坦克的失败,就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验,也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏,如果日本继续没有海外控制资源的能力,一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁,或者中国海军能达到那能力,他们的那支自卫队,就真的该考虑有没有自卫的能力了。

  欧洲地区性的军队,工业生产力非常强,技术尖端,但因美、法的双重控制体系欠完整,因为国小封闭,抗制裁力很弱,其国民素质一流,文化深厚,战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

  陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车,已经被多个机构评为世界第一,目前已经被欧洲多个国家的制式坦克,轻武器(尤其是反坦克轻武器)和特种部队的战斗力也是世界一流的,但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器,和导弹技术非常相关的卫星发射能力,也相当薄弱。

  和英国空军一样,德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机,而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期,但是德国空军的战斗机数量不如英国,更何况英国是F35计划的第一合作国。

  德国 海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇,但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。

  防御性的大国军队,中国经济发展迅速,经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育,有很强的创造力和灵活性,然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用,主要高新技术常依靠对国外产权的引进,而任何国家对中国的技术输出设限重重。

  因为人多优质地少,周边强弱敌对势力林立,且缺少对海外资源的控制,国内资源现已经超负荷运用,抗制裁封锁的能力较弱,[2019-09-12]墓冢诡事。民性比较温良,过分依赖和相信联合国,遵循与邻为善,缺乏侵略性,但由于人民勤劳坚韧,文化底蕴深厚,在国民生存权受威胁之时,智慧能充分用到战争中,国家维系了数千年不倒。

  军事工业部门比较齐全,初步具有空间战和信息战的能力,但军队总体科技水平偏低,中上级军官中怀疑改革,排资论辈的保守派势力比较强,对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

  陆军,中国拥有在世界上算比较先进的99坦克,但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队,主力还是以59改型为主,也有少量的88型坦克,轻武器也有类似的问题,绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本,有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹,洲际导弹水平世界前列,因为中国有完善的卫星,航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

  中国没有航空母舰,而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量,都弱于日本,也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机,自我发展3代轻型战斗机,大致在综合质量上和日本空军持平,保飞率却比较低,但中国空军航电和导弹,都以我研发为主,不那么容易受国际局势影响。

  明显受制于美国的,欧洲和中东地区性的军队,但一方面,因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养,使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国,意大利军品有精工细作的优点。

  意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群, 水面舰队总体弱于英法而强于德国,但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

  空军意大利和德国是完全一致的装备水准,但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

  陆军是意大利军队的软肋,装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。

  以攻为守的小国先进军队,国家很小,生存环境恶劣,周边强敌林立,长期处于战争状态,不被国际社会支持。国民重视教育,文化底蕴深厚,采用“举国皆兵”的国防思想,重视军事而不滥用武力,武器和战术的创造性非常强,在长期战争中屡战屡胜。

  本来按照以色列军队近几十年的战绩,甚至这个袖珍国家军事可以排得更前,但是以色列面对的主要是不发达的中东国家,基本上有西方海军控制的地中海,以色列海军实力不强,但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

  而在陆军和空军方面,以色列军都是一流的。F15I和F16I,都是美武器外售国中,通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。

  欧洲防御性的军队,非北约成员国,国家规模很小(800W人口,48万平方公里,面临苏联和德国那样的强大邻邦),军工业非常发达,能自主研制和大规模生产先进武器,主张和平和中立,国民素质非常高,举国皆兵的国防体系,军内民主、平等、廉洁,纪律严明,一旦进入战争状态勇猛异常。

  瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等,绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”,海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇,陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器,在响应的海陆空三大领域,和其他比他们大很多的大国产品,毫不逊色。

  由瑞典可以得出一个道理,幍光养晦,形成良好的国际声誉,是建立在武装中立前的“绝对武装”二字,我可能打不过你,但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

  东北亚重要军事力量,但受制约于美日,地方狭窄,抗制裁能力很弱,新兴发达的工业和技术大国,国民民族意识非常强。

  韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F15的国家,韩国也拥有F16战斗机的生产能力,,韩国生产机载和舰载导弹,以目前的实力,比日本更好,因为他们得到更多西方国家的技术。

  韩国结合自己的国情改进美国M1坦克,那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国家,再也不是昨日阿斗了。

  类似于意大利的欧洲和中东地区性军队,曾经被国际孤立,加入北约和欧盟时间较晚,近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速,非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制,扩展势力范围很快。

  西班牙拥有以轻型航空母舰,宙斯盾系统为依托的海军,F18战斗机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力,之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷,他们取得明显的优势。

  但是西班牙工业水准还是比意大利弱,那么他们对武器的改进和维修,可能要稍微弱一些。

  进攻性军队,人口不多,资源丰富,但是偏偏澳大利亚不甘心安逸生活,追随美国参与各种大小军事行动非常积极,几乎有美军作战的地方就少不了澳大利亚的参与。

  澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国,和加拿大这些和平主义的国家不同,他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块,不久的将来也将武装更先进的F35。

  澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量,伊战进攻阶段负载封锁伊领海,扫雷任务的就是他们了,值得一提的是,他们现在在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级,事实上完全可以说是航母了,更何况澳海军导弹采购从不落伍。

  但当然澳大利亚人口有限,缺少老牌的大型军工业集团,也是他们军工自我发展的软肋。

  进攻型军队,但都是追随美国或英法等大国,这个国家可以说完全没有纵深,过去多次敌国入侵他们的领土总迅速沦陷,靠擅长的敌后游击战和持久战维系国家的多次再独立,他们加入欧盟和北约,积极参与各种军事行动,打击欧盟和美国想控制的国家军事实力,控制海外资源是符合他们利益的。

  荷兰是美国以外F16战斗机最大生产国,并通过自己的改进把F16MLU提升到F16C/D的战斗力,同样也是唯一使用F16战斗机取得战绩的欧洲国家。

  荷兰是欧洲海军比较发达的国家,尤以其两栖舰、护卫舰和常规潜艇研发和生产,数世界一流水平。

  陆军正规部队一直是荷兰相对软的环节,但是目前它通过购买德国豹2坦克(德国豹2最大进口国),大量购买美制爱国者2-3型导弹,为这个国家不断在外“招惹是非”提供了实力保证。

  印度现在军队规模非常庞大,人数众多,而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备,但是这个国家民众素质比较低,种姓等级制度根深蒂固,官僚腐败严重,工业落后,即使是印度军队平时训练中简单的故障,都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样,印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器,占的比重不大,主要更多还是俄罗斯50-60年代的武器。

  有些人看到印度人的面孔会想到刚烈而崇武的穆斯林,但是他们多数是印度教徒,是反感杀生的,英军在2战中善战的所谓印度兵,事实上多数是少数民族锡克人,或是干脆现在属于巴基斯坦人的穆斯林。

  现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备,尤其是空军最为明显,但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器(比出售给中国的好)无法体现战斗力,印度有航空母舰,但是他们的航空母舰舰载系统都非常旧,加之印度没有舰载机,那样的航空母舰是没有用的,问题要看将来俄罗斯什么时候为他们提供。反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇,这点目前是值得一提的。

  印度近些年来发展的比较成功的是弹道导弹,但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术,还差很远。

  东欧防御性的军队,资源丰富,处于战略地理位置,军事工业基础很强,但缺乏有效管理,在西方和俄罗斯之间长期游移不定,政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。加上自我毁灭了所有核武器库存,部分非常有战斗力的常规武器,让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时候,军事上衰退了很多。

  但苏联时代过去常规武器的生产能力,在乌克兰那部分的生产能力,在乌克兰还是保留得很好的。 但乌克兰要恢复真正应该有的军事战斗力,那么目前政局的不稳定状态,肯定是不行的。

  中东防御性的军队。土耳其可以说是处在西方与俄罗斯,西方与中东的交点中,他们选择追随西方已经很多年了,土耳其军人人数上在北约国家中仅少于美国,军人在他们国家地位很高,这个国家凝聚力是非常可以的,

  目前土耳其拥有F16生产线却没有象欧洲国家那样自动升级,也不能象有钱的沙特那样不段购买新的空军力量。土海军实力比较弱小,而陆军实力却比较强大,由大量豹2和改进性的M60形成基本适合他们军人素质和经济力量的高低组合。

  有限参与的北约军队,加拿大是个非常富裕的国家,其军事防务和美国是一体的,加拿大海空军装备上和澳大利亚接近,但是没有澳大利亚海空军的战斗模块升级得快。陆军实力也弱于澳大利亚军队。

  单看武器装备的质量,沙特空军拥有和西欧英法等国接近的陆军和空军武器,但是沙特本来人口就太少,加上人口素质不高,他们的军队大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵,加之911后沙特内部不团结因素已经逐渐增多。

  巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国,但本人看巴西面积广阔,国民素质比较高,经济相对发达,加上巴西海军人员和空军飞行员的素质的确可以。如果某一天美国介入欧亚大陆的战争过多而崩溃,可能取而代之的,巴西希望很大。

  1美国2俄罗斯3中国4法国5英国6印度7日本8以色列9韩国10巴西当然,这给没有统一标准,与核力量,武器先进程度,自主化水平,兵员数,国际地位,太多了。例如:印度虽拥有100左右的核弹头,以及数千辆T-72等坦克,航母,核潜艇,各国生产的战机,表面上太强了,甚至优于中国,但需注意的是印度没有自己独立的国防工业体系,这样就很容易在国际事务上处于被动地位,就像俄罗斯的二手航母事件。反观中国,虽各类武器并不是最先进的,却有自己完善的国防工业体系,并成为世界排名较前的航天,潜艇,导弹,坦克等武器系统。你说的朝鲜排第8是错的,朝鲜至今还是个农业国,大部分武器较落后多为上世纪5060年代产品呢,就因为如此,它才拼命发展核武器,以求得到某种均势,据说,朝鲜造出了核弹,却有弹无枪,就是没有合适的核载体。它不可能排第8,也许是韩国吧,韩国就有较完善的国防体系,像海军空军,都有亚洲很强的实力。


Copyright 2017-2023 http://www.congstone.com All Rights Reserved.